商洛鼎，原名“鄀公咸鼎”，是西周至春秋初年间鄀国的一位叫咸的官员所造的私器，其上有铭文。（见附图）因宋代人最先得此鼎于上洛，所以在宋朝时即被称之为“商洛鼎”。 在我国，铜器铭文真正作为一门学科进行专门研究，是从宋代开始的。人们都知道，欧阳修（1007-1072）是北宋的一代名臣、文坛领袖，但很少有人知道他还是铭文研究专家。他在《集古录》一书中说：“右《商洛鼎铭》者，原甫在长安时得于上洛。其铭云：‘惟十有四月既死霸，王在下鄀，雍公咸作 鼎，用追享丁于皇且考，用气麋寿，万年无疆，子子孙孙永宝用’。雍公不知为何人。原甫谓古丁、宁通用，盖古字简略，以意求则得尔。而蔡君谟谓十有四者何？原甫亦不能言也。治平元年中伏日书。” 这是一份作者与原甫、蔡君谟在英宗治平元年（1064）一个炎热的中伏天，研讨《商洛鼎铭》的实录。其参与者原甫即原父，最为权威。据《宋史》载：“刘敞，字原父，临江新喻人。举庆历进士，廷试第一。”“尝得先秦彝鼎数十，名谶奇奥，皆案而读之。”他首开北宋铜器铭文研究之先，第一个把自己所得之十一器著成 《先秦古器记》一书。“鄀公咸鼎”就是因他“得于上洛”而以地名之。他是欧阳修的好文友。《宋史》称，“欧阳修每于有疑，折简来问，对其使挥笔答之。”正如欧文所述，“丁宁通用”就是刘敞的见解。但对 “雍公何人？”、“十有四者何？”却未得其果。《宋史》还说，刘敞每曰：“我死子孙以此蒸尝”（即祭祀）。足见他对所收藏之鼎器多么珍爱。然而，他所得之商洛鼎终于死后不知去向，真乃可惜！ 欧阳修去世二十年后，吕大临（汲郡人，后徙蓝田；元佑年间做过秘书省正字）于元佑七年（1092）撰写了一部考古专著《考古图》，收录了当时宫廷和私人收藏的古代铜、玉器224件。其中，就描摹有“商洛鼎”上的铭文。此书元代以后尚有刻本流传。王国维先生 《宋代金文著录表》一书，对《考古图》也有收录。 江山代有才人出。又过了八百余年，1935年历史学家、古文字学家郭沫若的《两周金文辞大系考释》问世。这是一部举世公认的中国铜器铭文研究的划时代巨著。郭老坚持用马克思主义的唯物史观来考察青铜器铭文时代。他采用标准器分期法，即在诸多铜器中，先依据器形、字体以及文字所载内容等选出标准器，定出所属之时代及国域；接着再将其他器与之比较，分别归之于各代、各国之下。比如，他以此法把东周诸侯、卿、大夫之器161件，分归于32国；其后再将其研究成果逐一说明，使之成为一套既有科学价值、又有严密系统的文字史料。郭老对“鄀公咸 鼎”即“商洛鼎”的研究，就是将它置于所收的五件鄀国铜器 （即 “鄀公矛攵人毁”“鄀公矛攵人锺”“鄀公平侯锺”“鄀公咸鼎”“鄀公咸簠”）铭文之中综合比较之后才做出科学结论的。 其一，先对鼎上铭文做识读、标点，认为此段文字应是：“惟十又四月既死霸壬午，下 雍公咸作 鼎，用追享孝于皇祖考，用气麋寿，万年无疆，子子孙孙永宝用。”（按，原文为手写，有繁体、异体字，今改作简化字。）文后有考释说；“‘十又四月’当是‘十又三月’之伪，下笔过短，盖是锈纹。”“颇疑‘十又’二字是‘鄀’字残画误摹”。如此，则“原甫不能言”之“十有四月”便有了答案，即“鄀三月”。全文今意为：鄀三月，月底（依王国维说：“古者盖一月为四分：‘初吉’、‘既生霸’、‘既望’、‘既死霸’；‘既死霸’，谓二十三日以后至于晦也”。）壬午这一天（壬午乃古人以干支记日），下鄀人雍公咸（公，楚国地方长官皆称公，鄀国临楚亦如是称）作 鼎，用来向祖父追祭孝心，乞求长寿，万年无疆，子子孙孙永将此鼎当作宝贝。 其二，再对比“鄀公咸 鼎”与“鄀公矛攵人毁”中“鄀”的不同写法，考证出“上鄀”、“下鄀”间的 “本”“枝”关系及各自地域，纠正了千年旧注的错误。郭老指出，“鄀公咸鼎”中“下 雍公咸”的“ 字从虫”，是有意与 “鄀公矛攵人毁”中“上鄀公矛攵人”的“鄀”“示别”。表明前者是“下鄀”，后者是“上鄀”。 其要点有三：（1）“鄀公咸鼎”“得于上雒，宋又称之为 ‘商洛鼎’，今陕西商县地，在春秋末年”为晋所灭，“后为晋邑”。此即“下鄀”。《左传·僖公二十五年》载：“秦晋伐鄀，楚鬥克、屈御寇以申，息之师戍商密”。晋代杜预注：“鄀本在商密（按，在今河南浙川、内乡与商洛一带）秦楚界上的小国，其后迁于南郡鄀县”。郭老认为杜注有误。商洛“地与商密接壤，则此秦晋所伐者实是下鄀”。（2）“鄀公矛攵人毁”其文明言为“上鄀公矛攵人作”，此上鄀乃“南郡之鄀。《汉志》（按，即《汉书·地理志》）作若，注云‘楚昭王畏吴自郢徙此’（在今湖北宜城县）”。“后为楚所灭，故于春秋末年其故都竟成为楚都也”。(3)上鄀与下鄀间的关系是“上下相对，必同时并存，盖由分封而然。意南郡之鄀为本国，故称上；上雒之鄀为分枝，故称下。”杜注以为下鄀在先，后迁上鄀之地不合史实。“两鄀传世之器均古，大率在春秋初年，或更在其前。盖其初实一强盛之国，其地当跨有今河南、湖北、陕西三省所接壤处也。”由此可见，鄀国并非如杜预所说乃是 “秦楚界上的小国”，而是存在于春秋初年甚或更前的两周时期的一个横跨鄂、豫、陕三省的“强盛之国”。郭老关于鄀国的独到见解，已为当今权威工具书 《辞海》《辞源》所采纳。鼎上铭文，其史料价值甚至超过文献。《商洛鼎铭》无可辩驳地告诉人们：商洛历史悠久，西周、春秋之初（约前十一世纪——前八世纪）即属古鄀国之地。回首商洛历史，我们心中对“商洛鼎”充满怀念，唯愿它能有再见天日之机。（作者系商洛学院老教授）